CS架构和BS架构区别

  B/S架构即Client/Server (客户机/服务器) 结构,是一种熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,需要安装客户端才可进行管理操作。B/S架构即浏览器和服务器架构模式。它是随着Internet技术的兴起,对C/S架构的一种变化或者改进的架构。在这种架构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

对象 使用环境 客户端要求 软件安装 升级和维护 安全性
C/S 用户固定,并且处于相同区域,要求拥有相同的操作系统 需要一定配置要求 每一个客户端都必须安装和配置软件 需要用户自己升级 安全性高
B/S 要有操作系统和浏览器,与操作系统平台无关 对配置基本无要求 可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件 无需用户操作 安全性较低

C/S的优缺点

优点

  ●能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器,所以CS客户端响应速度快。
  ●操作界面漂亮、形式多样,可以充分满足客户自身的个性化要求。
  ●C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力,能实现复杂的业务流程。
  ●安全性能可以很容易保证,C/S一般面向相对固定的用户群,程序更加注重流程,它可以对权限进行多层次校验,提供了更安全的存取模式,对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。

缺点

  ●需要专门的客户端安装程序,分布功能弱,针对点多面广且不具备网络条件的用户群体,不能够实现快速部署安装和配置。
  ●兼容性差,对于不同的开发工具,具有较大的局限性。若采用不同工具,需要重新改写程序。
  ●开发、维护成本较高,需要具有一定专业水准的技术人员才能完成,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。。
  ●用户群固定。由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向一些不可知的用户,所以适用面窄,通常用于局域网中。

B/S的优缺点

优点

  ●分布性强,客户端零维护。只要有网络、浏览器,可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。
  ●业务扩展简单方便,通过增加网页即可增加服务器功能。
  ●维护简单方便,只需要改变网页,即可实现所有用户的同步更新。
  ●开发简单,共享性强。

缺点

  ●个性化特点明显降低,无法实现具有个性化的功能要求。
  ●在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。
  ●客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常动态刷新页面,响应速度明显降低(Ajax可以一定程度上解决这个问题)。无法实现分页显示,给数据库访问造成较大的压力。
  ●在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本。
  ●功能弱化,难以实现传统模式下的特殊功能要求。